Нельзя играть червонцем, который имеет для Советской России значение большее, чем то, которое он в данный момент непосредственно имеет для Госбанка или нашей промышленности. Здесь, за границей, в особенности ясно, что воссоздание нашей валюты имеет для нас и международное политическое (и финансовое) значение, не меньшее, чем в свое время победы Красной армии. Зарезав червонец, мы подрежем себя и политически, и экономически; это, впрочем, настолько ясно, что в подробностях надобности нет.

<p>«Ножницы цен»: первый кризис нэпа</p>

Однако повлиять на ситуацию из-за границы ему не удалось, и в результате к 1 октября было выпущено 23,5 млн червонцев. Вкупе с рядом уже перечисленных выше факторов, таких как рост эмиссии совзнака и покрытие дефицита бюджета денежными суррогатами, это привело к первому полноценному кризису нэпа, получившему название «ножницы цен».

Этот довольно меткий в данном случае термин еще на мартовском съезде ввел в оборот сам Лев Троцкий. В своем докладе о промышленности он обратил внимание на проблему разрыва промышленных и сельскохозяйственных цен. Опираясь на данные статистики, он показал:

За промышленные товары, необходимые для ведения хозяйства и повседневной жизни, крестьянин теперь платит на 167 % больше, чем приходилось платить в довоенном 1913 году. Цены на хлеб, основной продукт крестьянского труда, в то же время упали. В результате для приобретения необходимых ему товаров крестьянин был вынужден продавать почти в три раза больше хлеба, чем в 1913 год.

На графике такое резкое расхождение двух линий образовало «ножницы», что и подметил Троцкий, заявив, что смычка между городом и деревней должна выглядеть не так.

Какое-то время с расхождением «ножниц» удавалось бороться повышением сельскохозяйственных цен. Однако недальновидная политика Госбанка, допустившего повышение эмиссии червонцев и рост их доли в обороте, привела и к сверхплановой печати совзнаков: к октябрю их эмиссия достигла рекордных за все время денежной реформы значений. Цены вновь начали расти, совзнак – падать.

Л.Д. Троцкий. 1920-е

[РГАСПИ]

Еще более усугубляло проблему то обстоятельство, что уже летом многие цены начали устанавливать в червонцах, в то время как у крестьян на руках преимущественно находились ежедневно дешевеющие совзнаки. В результате возник кризис сбыта: сельскому населению, составлявшему на тот момент большую часть потребителей, оказалось нечем платить за промышленные товары.

Этот кризис в полной мере продемонстрировал на практике важность крестьянского спроса, о чем всегда говорил Сокольников. «Выбив» из Госбанка деньги, промышленники получили средства на производство товаров. Однако спровоцированная их действиями инфляция практически моментально лишила их потребительской базы – крестьянские деньги обесценились.

Ситуация усугубилась еще больше, когда рабочим начали выдавать зарплату червонцами вместо облигаций. «Ножницы цен» расходились все больше с каждым днем, начался полномасштабный кризис сбыта промышленной продукции – склады ломились от продукции предприятий.

<p>Конфликт с Госпланом и программа преодоления кризиса</p>

После возвращения из Германии Сокольникову пришлось срочно браться за исправление ситуации. Всего за пару месяцев его отсутствия жадные хозяйственники и слишком уступчивые коллеги из Госбанка и НКФ едва не завели начавшую было восстанавливаться экономику в тупик, сравнимый с тем, в котором она находилась перед началом нэпа.

9 ноября 1923 г. Сокольников выступает с докладом, представляющим собой программу финансового оздоровления, на III сессии ЦИК СССР. Он призывает как можно быстрее взять под контроль цены трестов, определив порядок их государственного регулирования. Политику накопления капитала промышленниками он называет «манчестерством»:

Перейти на страницу:

Поиск

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже