Больше всего меня удивил тот факт, что для достижения успеха нужно было хорошо разбираться в том, где растет трава и в каких объемах. Но поскольку фермеры знали об этом, они поняли и то, какое измерительное устройство им понадобится. И они его сделали. Было бы неправильно считать, что 478 %-ный рост экспорта говядины произошел только благодаря Pasture Meter, однако фермеры позволили мне понять очень важную вещь. То, что произошло в Новой Зеландии, может произойти и обязательно произойдет в других отраслях, где может не быть многолетней истории «больших данных» и аналитики, но где есть накопленный опыт и понимание того, какую пользу может оказать аналитика. Процесс применения «больших данных» легко подвергается масштабированию во всем мире. Они могут внедряться вне зависимости от того, насколько большой опыт работы с данными имелся у вас в прошлом, – что и показывает пример людей из новозеландского Палмерстона, спроектировавших оборудование для местных фермеров.

Кремниевая долина покупает все, что только хочет – от сервисов такси до приложений для обмена фотографиями. Однако инвесторы и предприниматели в Кремниевой долине не видят мир глазами фермеров. И поэтому они вряд ли смогут понять потребности фермеров так же хорошо, как компания из региона Манавату-Уангануи, и разработать технологию, позволяющую увеличить производство говядины и молочных продуктов для экспорта в Китай.

И хотя Марк Андриссен – один из символов бизнеса Кремниевой долины, он соглашается с тем, что все новые отрасли находятся лишь на начальных этапах своего созревания и должны прежде всего развиваться там, где имеются глубокие профессиональные знания. Так, он предложил использовать накопленный в Детройте опыт машиностроения для создания так называемой Долины дронов[66]. По его мнению, вместо того чтобы пытаться породить больше других Кремниевых долин, нам стоит придумать «50 различных вариантов Кремниевой долины, уникальным образом отличающихся друг от друга и фокусирующихся на различных областях».

Слова Андриссена подкрепляются и мнением Ларри Саммерса, который сказал мне: «Сейчас разделение труда происходит намного активнее, чем в прошлом. Страны, компании и отдельные люди могут разрабатывать стратегии, основанные на их сравнительно сильных чертах, а не на попытках компенсировать отставание». По сути, это означает, что стоит перестать гнаться за Кремниевой долиной и вместо этого сфокусироваться на навыках и процессах, способных создать следующую волну инноваций в областях, где у нас уже имеется определенный опыт.

Я считаю, что географическое распространение локального опыта в отраслях будущего приведет к тому, что на следующем этапе глобализации возникнут новые центры инноваций и коммерциализации. И с географической точки зрения они будут намного более рассредоточенными, чем в случае Кремниевой долины, которая наслаждалась 20 годами доминирования. Новой Римской империи не будет. Конечно, в мысли о том, что компании и предприниматели в Кремниевой долине могут управлять множеством процессов, нет ничего крамольного, однако я думаю, что по мере повсеместного распространения «больших данных» они превратятся в некое подобие биржевого товара, которым сможет пользоваться любая отрасль. У людей и организаций со специфическим опытом появляется реальная возможность заниматься самостоятельными инновациями. Однако если они будут ждать слишком долго, их место займет какой-нибудь 28-летний бизнесмен из Калифорнии. В случаях когда отрасль слишком медленно адаптируется к новой реальности, со временем свое слово скажут более эффективные и менее опытные в профессиональном плане стартапы, имеющие опыт работы с «большими данными» (такие как Uber). И они смогут повергнуть компании с десятилетиями накопленного опыта. Выражаясь знаменитыми словами Герберта Уэллса, «адаптируйся или умри».

<p>Города как гавани инноваций</p>

Город практически всегда был местом, где фокусировались инновации. Почему города растут настолько быстро, невзирая на то что сетевые технологии позволяют нам жить где угодно и больше делать на расстоянии? В 1800-м в городах жило всего 3 % населения мира, а сегодня – 54 %, и 100 крупнейших городов отвечают за 30 % мировой экономики[67].

В каком-то смысле города всегда выступали движущими факторами роста общества, даже когда 97 % населения жило в сельских районах. Империи почти всегда питались силой своих городов. Багдад привел Аббасидов к величию. Такую же роль играл Рим для римлян, а Константинополь – для византийцев, а потом и оттоманов. Британцы колонизировали и создали цепь городов, связывавших их империю воедино, – от Кейптауна (колонизованного в 1814 году) до Сингапура (1824) и Гонконга (1842). Сегодня эти важнейшие города выступают в качестве связных своих стран, представляя их всему миру, точно так же, как они делали это для Британской империи.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги