Проведенная в связи с нэпом кодификация советского права воскресила наиболее беззаконные образцы: заимствованные из чужого опыта или изобретенные самими большевиками. Уголовный кодекс провозгласил аналогию, позволявшую привлекать к уголовной ответственности за преступления, не предусмотренные законом, но сходные с указанным в нем или опасным с точки зрения общих принципов советского права. Гражданский кодекс допустил прямое вмешательство государства в хозяйственную деятельность допущенного частного капитала с конфискацией имущества, санкции за использование этого имущества в противоречие с его социально-хозяйственным назначением. Появилось понятие «СВ» – социально вредные элементы, которые могли быть высланы или заключены в тюрьму ввиду их опасности, констатированной в административном порядке. Были введены и многие другие меры, не свойственные ни государству, ни «полугосударству».

После смерти Ленина Сталин принял меры к утверждению своей единоличной диктатуры. Она утвердилась в результате проведения политики индустриализации, соединилась с невиданной эксплуатацией рабочих, коллективизацией, сопровождавшейся не только ликвидацией кулачества как класса, но насильственным образованием колхозов. А когда задушенное крестьянство начало восставать, Сталин выступил со статьей под лицемерным названием «Головокружение от успехов». Из этой статьи читатель узнал не о крестьянском сопротивлении коллективизации, а о якобы увлечении своими достижениями партийных и советских руководителей, перевыполнивших планы создания колхозов. К 1933 году коллективизация была в принципе завершена, и в том же 1933 году Сталин объявил построенным социализм вследствие того, что государственная и колхозная собственность (будучи якобы социалистической по своему характеру) стала ведущей и численно преобладающей в стране. В действительности же так называемая колхозная собственность вообще не принадлежала колхозам, а была источником поставки хлеба государству, отбиравшему у колхозов нередко хлеб до последнего зерна. Что же касается государственной собственности, то она, впоследствии объявленная всенародной, служила источником выдачи второй зарплаты (в конвертах и без удержаний) партийным и государственным чиновникам, оказания помощи зарубежным коммунистическим партиям, организации военных вспышек за рубежом и т. п.

Но и этого Сталину показалось мало. Он начал проводить сплошные репрессии, от которых погибли и страдали миллионы, и приукрашивал состояние глубокого беззакония демагогическими дивертисментами вроде Конституции СССР 1936 года, которая декларировала всеобщее равенство, выборы при тайном голосовании и т. п. Помню, как газеты сообщили, что на вопрос, как поступить в случае выдвижения священника кандидатом на выборы, Сталин заявил: это бы свидетельствовало о нашем поражении и победе врага. Только во время выборов народ узнал, что нет подобной угрозы: по каждому избирательному округу был лишь один кандидат! Ситуация настолько откровенно нелепая, что 6-летняя девочка воскликнула: «Да как же им не стыдно?!» И если насилие Ленина, соединившись с демагогией, позволяло ему хоть в какой-то степени привлечь массы на свою сторону, то при Сталине насилие достигло таких размеров, что его одного, не пренебрегая демагогией, хватило для осуществления единоличной диктатуры, впоследствии названной культом личности. Молва приписывает Шолохову фразу, якобыпроизнесенную во времена Хрущева: «Культ личности есть. Вот только личности нет». Эта фраза не столько противохрущевская, сколько просталинская: что бы тот ни делал, он был все же личностью.

Царившее насилие порождало страх, а превращение самой большой по объему собственности в государственную с диктатором на вершине, усиливавшее этот страх, порождало всеобщее эмоциональное закабаление. В таких условиях серьезно говорить о типе государства и права не приходится. Он подменялся единоличной диктатурой, как политической, так и экономической.

<p>5. Постсоветское государство и право</p>

Руководство, пришедшее к власти после перелома 1985 года, олицетворялось тремя президентами: Горбачевым, Ельциным, Путиным.

В принципе такую же политику проводил и руководитель Казахстана Назарбаев. При этом Горбачев как первый был не столько решительным, сколько осторожным. Ельцин проявлял куда большую последовательность, хотя иногда обнаруживал несерьезность. Путин представляется самым рациональным и уверенным. В результате активности этих деятелей, отодвинувших в сторону сталинское окружение и опиравшихся на демократические силы, были произведены колоссальные изменения.

Во-первых, отменяется конституционная норма, объявлявшая руководящую роль КПСС, а сама это партия распускается. Ей на смену пришла вновь зарегистрированная сила КПРФ, как партия, оппозиционная новому руководству, но действующая в рамках закона.

Перейти на страницу:

Все книги серии Антология юридической науки

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже