Права, созданные состоянием управомоченного, обычно не требуют от него самих по себе каких-либо активных действий, а когда такая потребность возникает, управомоченный получает необходимую помощь от своих близких или от лиц, выделенных государством. Например, родившийся от гражданина становится гражданином с момента рождения. Если же вследствие физических дефектов он управомочен на материальную помощь со стороны государства, соответствующие государственные органы оказывают ему необходимое оформительское содействие. Другое дело – имущественные или личные неимущественные права, которые без волевых актов управомоченного или его представителя, как правило, не возникают. В таких ситуациях правообразование опирается не только на состояние (правоспособность и дееспособность), но и на активную волю самого правоприобретателя. По его выбору допустимо привлечение представителя, а в организациях представительские функции выполняют их органы либо избранные ими представители.

Положение усложняется в случаях, когда имущественные или связанные с ними личные неимущественные права необходимы гражданину недееспособному (в возрасте до 14 лет или душевнобольному, признанному таковым в надлежащем порядке) либо частично дееспособному (подростку в возрасте от 14 до 18 лет). Воля, отсутствующая у первых, восполняется родителями или назначенными опекунами, а вторые выражают свою собственную волю, контролируемую их родителями или попечителями путем дачи согласия или отказа в согласии на совершение соответствующего волевого акта.

Таким образом, за пределами прав, порожденных состоянием, иные права приобретаются (и осуществляются) либо по собственной воле управомоченного, либо благодаря ее восполнению волей законного, уставного или договорного представителя. Лишь частично дееспособные сами осуществляют свою волю под контролем попечителя. Любая воля, необходимая для приобретения и осуществления субъективных прав, состоит из внутренней воли и волеизъявления. Внутренняя воля есть то, чего действительно желает ее обладатель. При помощи волеизъявления это желание сообщается лицу, в отношении с которым право приобретается (осуществляется) или благодаря которой возможен контроль за приобретением (осуществлением) прав. Если между приобретателем прав (управомоченным) и его контрагентом стоит договорный представитель, учитывается также его волеизъявление. При отсутствии или неполноте воли у приобретателя принимается во внимание воля, восполняющая этот пробел.

Некоторые права не допускают представительства, восполнения или контроля воли их приобретателя. Они нуждаются в волевом акте самого приобретателя и потому появляются лишь по достижении возраста, соответствующего совершеннолетию. Так обстоит, например, дело с правом вступления в брак. Истории известен лишь один случай вступления в брак через представителя. На браке с Марией Луизой в Вене Наполеона представлял назначенный им генерал. В этом нет ничего удивительного, судя по тому, как Наполеон представлял себе положение жены в браке. Он говорил комиссии по составлению своего кодекса, что хотел бы иметь возможность сказать своей жене: «Мадам. Вы не пойдете с таким-то, Вы не отправитесь туда-то, Вы не ответите тому-то». Поэтому он позволил себе не церемониться с требованиями брачной процедуры.

Так обстоит дело с правомерной волей. Неправомерная воля исходит от нарушителя и порождает не права, а его ответственность. Но без индивидуальной воли и здесь не обойтись. Ее проявляет лицо или орган, привлекающий нарушителя к ответственности. Что же касается нарушителя, то для привлечения его к ответственности он должен совершить весь состав правонарушения (все образующие его факты) и быть виновным, если иное не предусмотрено законом. При этом относительно преступления как самого тяжкого нарушения закона суду, как правило, предшествует предварительное следствие, и введена презумпция невиновности ответственного лица: его вина должна быть доказана вступившим в законную силу судебным приговором. В гражданском праве, нарушения которого менее опасны и не расследуются в порядке предварительного следствия, а также проводится справедливое распределение бремени доказывания между сторонами: истец доказывает, что ответчик совершил правонарушение, и тогда его вина предполагается, но он освобождается от ответственности, если докажет свою невиновность. По такому же принципу строится и административная ответственность.

<p>§ 3. О расширении границ воли в праве</p>

Субъективная воля представлена в праве достаточно широко. Как приобретение, так и осуществление прав опирается на волю правоприобретателя (управомоченного), соответствующую требованиям закона.

Перейти на страницу:

Все книги серии Антология юридической науки

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже