В первую же неделю своего пребывания в кресле руководителя ЦНТИ Брюллов поинтересовался, как отражается работа его ведомства в официальной статистике. Областное управление статистики регулярно готовило и издавало сборники, синие томики которых украшали собой рабочие столы областного начальства.
Улов оказался невелик, зато обнаружилось другое. Сборник содержал массу информации, которая могла быть интересной и полезной для областного генералитета. Но самое интересное и полезное не было выставлено на первый план, не было выделено, не сопровождалось доходчивым комментарием, подсказкой к действию. В сыром, необработанном виде оно было рассредоточено по многочисленным таблицам. Брюллов поинтересовался у коллеги, главного областного статистика, о причинах скудности статистического рациона.
– А кто сказал, что он скудный? – вопросом на вопрос ответил статистик. – Руководство не жалуется. И мы руку набили. Лет тридцать как минимум форму не меняли. Тем более что она типовая для всего СССР. На твой взгляд, чего не хватает?
– Прежде всего, причин и сравнений. Благодаря чему передовики выбились вперед? За счет механизации, новой техники, хорошей социалки? А может, у них просто план заниженный? Любопытно, как мы выглядим в сравнении с ближайшими соседями? Свердловчанами, челябинцами, башкирами. В чем сильнее, в чем отстаем? В какую сторону надо двигаться?
– Ты думаешь, что по своей епархии каждый из наших тузов ответов на эти вопросы не имеет? Они же стреляные воробьи.
– Может, имеют, а может, и нет. К тому же в колоде кроме тузов есть валеты, десятки и даже шестерки. Далеко не все они Бога за бороду держат. А если в статистическом сборнике подсказка имеется, то и молодой, необученный обратит внимание, убережется от какой-нибудь ошибки, глупости. Меня это почему беспокоит? Мы всякую полезную техническую информацию добываем, плодим, сливаем в народное хозяйство, а есть ли от этого толк – густой туман. Давай от имени двух наших контор (твоя, конечно, головная) сделаем такой квартальный анализ. Для начала по промышленности. Выпустим его под названием «Комментарий к статистическому отчету…». Сбор и первичная обработка информации – за тобой. Сам анализ и комментарий сделают мои. За качеством я лично прослежу. Не возражаешь?
– Чего возражать. Только учти один момент. Ты у нас молодой, горячий и пока мало битый. Когда будешь определять, с кем кого сравнивать, смотри, чтобы не получилось, что наша область кругом в глубокой жопе. За такой анализ нас точно не похвалят. Категорически заявляю, мне эти сильные ощущения нужны, как импотенту презерватив.
К работе над Комментарием Брюллов привлек не только своих сотрудников. Бригада была усилена учеными из политехнического института, университета, двумя главными экономистами крупных предприятий.
Через два с небольшим месяца, вместе со статистиком, он предстал перед очами секретаря обкома. Хозяину кабинета был вручен сигнальный экземпляр Комментария – брошюра на ста двадцати страницах. То, что, по мнению Брюллова, представляло наибольший интерес, он собственноручно подчеркнул красной линией. Десять минут ушло на доклад: для кого и чего это все предназначено, как это лучше применить в деле. Четыре минуты рассказывал статистик, шесть – Брюллов.
Секретарь слушал докладчиков молча, но на его лице читалось: «Делать вам, теоретики, нечего».
Он взял в руки брошюрку и стал читать подчеркнутые абзацы. Прежняя надпись с лица исчезла. Ее заменили вопросительные и, не исключено, восклицательные знаки.
– Твоя затея? – обратился он к статистику.
– Юрия Владимировича. Но при полной поддержке.
– Я так и подумал. Такое чаще всего ловит свежий взгляд. А нам с тобой – долгожителям, эта картинка, – он почему-то кивнул в сторону висевшей на стене карты области, – примелькалась. Интересно, но многое спорно. Вот, например, вывод, что объем капиталовложений в транспортную и производственную инфраструктуру угольщиков завышен, а лесников – недостаточный. И те и другие слезы льют, что мало.
– По экономике наш угольный бассейн не конкурентоспособен.
– Но спрос на наш уголек не падает? – секретарь сделал паузу, продолжая читать. – Впрочем, на эти темы требуется поговорить неторопливо. Вы можете за сутки отпечатать десяток экземпляров?
– Без переплета сделаем, – бодро отрапортовал статистик.
– Тогда расстарайся, чтобы завтра к концу дня они были у меня в приемной. Я озадачу заведующих моими отделами, облплан, дам им парочку дней на ознакомление, потом вместе обсудим. Будьте готовы, что по итогам разговора потребуется кое-что подкорректировать, но в целом штука полезная. Будем запускать. Вот что я еще подумал. Сделайте выжимку из этого материала. Самое-самое. Объем – на половину газетной полосы. Опубликуем в областной газете. За вашими подписями.
– Лучше бы за вашей. Материал исключительно по промышленности.
– Ладно, подумаем. Я посоветуюсь с идеологами. Что еще. Инициатива наказуема. Слабо такой комментарий, но чуть короче, ежеквартально делать по всем отраслям: строителям, энергетикам, транспортникам, связистам?