Да он бы и не мог объяснить. Слишком уж, я считаю, все это сложно, и слишком мало у него было на это времени.
Потому что раздался звук «фыш-шть».
Это Юлиусу Карловичу впервые по-настоящему набили морду. Волосатые пальцы водителя красивой грязной машины попали Юлиусу Карловичу в район носа.
Пугаться не нужно. Юлиус Карлович не упал. Он просто пострадал за убеждения. Тоже, кстати, впервые.
В глазах Юлиуса Карловича сверкнула шикарная искра, и ему показалось, что он проглотил свои сопли, слюни и губы. Юлиус Карлович подвигал носом, чтобы понять, не проглотил ли он и его.
Ему захотелось плакать и к маме.
Время вокруг него замедлилось. Причин тому, скорее всего, две – он получил рукой в область головы и с него слетели очки.
Водитель красивой грязной машины внимательно осмотрел свой кулак. На нем остались слюни Юлиуса Карловича.
К слову сказать, красивая грязная машина называлась «кадиллаком».
Оглядевшись, водитель «кадиллака» заметил камеру видеонаблюдения на стене цветочного магазина. Если вы посмотрите это видео, то заметите, насколько сильно он в этот момент испугался.
А как все действуют в такой ситуации? Правильно. Следуют самой идиотской и потому самой убедительной логике.
Водитель «кадиллака» начал делать вид, что возмущается.
Он развел руки в стороны, поднял кулаки вверх и, потрясая ими, стал похож на иностранца, который не знает, как правильно сдаваться.
– А потому что! Вот как еще с вами, уважаемый? – продекларировал он, косясь на камеру.
Затем он всплеснул руками, сделал шаг к машине, потрогал носком ботинка (сорок четвертого размера, если я правильно помню) покрышку, еще раз покосился на камеру и нарочито сердито плюхнулся за руль.
Там он, оставаясь в роли, продолжил действовать возмущенно – газанул вхолостую, включил заднюю (Юлиус Карлович продолжал грустно смотреть на него через лобовое стекло в своей красивой позе без очков, загородив проезд) и резко рванул назад.
А Юлиус Карлович размышлял. О том, что теперь он человек без принципов. О том, что в битье морд может быть даже нет ничего героического. И о том почему-то, что скоро весна.
Как сквозь вату он услышал удар и звон битого стекла, а позже хлопки дверей. Мимо него пробежали какие-то вроде бы конькобежцы. Женщина и мужчина. За ними на четвереньках, пытаясь осесть на задние конечности, проехал Семен Апсатович. Собака Семена Апсатовича стояла у входа в парадку и любящим взглядом провожала хозяина. Николаич старательно вытягивал свой шланг из подвала. Пристально смотрел на Юлиуса Карловича недобрым взглядом висящий на вывеске Кондрат Глебович. Лысый сосед почему-то держал дерево на газоне. Его жена пыталась разжать ему руки.
И тут из парадки, окруженная ребятами с верхнего этажа, вышла она. Зажмурилась. Распахнула глаза. Показала на него пальчиком. И засмеялась.
Весь его близорукий мир стал смотреть в ее сторону.
Больше ему ничего не было нужно.
4. К вопросу о выводах
Зря так Юлиус Карлович про меня. Умею я делать выводы.
Обидно даже.
Я как раз про юриспруденцию хотел хорошо высказаться. И немного про его любимую квантовую физику.
Он дал мне как-то одну книжку по юриспруденции. Я вам скажу, юриспруденция – настоящая наука! В ней все очень логично.
Например, там было написано, что если щупаешь какую-нибудь вещь, значит, владеешь ею, а не щупаешь – значит, нет.
Бывает, правда, что владеешь, даже когда не щупаешь. Или когда щупаешь, не владеешь. Но тут тоже все логично: если судья сказал, что владеешь, значит, владеешь. Особенно если много судей сказали, то уж тогда точно.
Это вам не квантовые вычисления какие-нибудь. Если того же Генку послушать, чушь полная, извиняюсь за выражение!
А ведь и там, и там профессоры! Только у юристов по науке всё: вещи щупают, судей слушаются… А у математиков ерунда какая-то: букву И по-русски написать не могут и корни какие-то из минус одного берут.
Несправедливо…
Именно поэтому в вопросе равенства или всяких там причин и следствий я на юриспруденцию стал ориентироваться.
С равенством все просто. В этой книжке Дедушкиндовой было написано, что все равны. И написано, что делать, когда не равны.
С причинами еще проще.
В этой же книжке такая задача была: коровы побежали и раздавили мотоцикл, потому что испугались низко летящего самолета, мотоцикл был припаркован не по правилам, а пастух за коровами не следил… И спрашивалось, в чем причина всего этого.
Я считаю, причина в людях. А коров мне жалко. Вечно люди напридумывают, а коровы страдай. Если же причина не в людях, я считаю эту ситуацию случайной.
В этой книжке так и было написано, что есть события, которые называются случайными.
Не часто какая-нибудь наука признает нечто, у чего нет ни причин, ни следствий.
Я и говорю, хорошая наука юриспруденция. Жизненная.
И выводы из этой книжки я сделал. Хорошие выводы, я считаю.
Во-первых, люди не очень-то равны, но с этим надо бороться. Хотя я не уверен, что бороться надо настолько отчаянно, как это делал Юлиус Карлович.
Во-вторых, когда что-то случилось, виноваты люди. Либо все произошло случайно.
