Всякая успешная женщина будет в большей степени «соответствовать правилам», если она, так сказать, добивается своих целей, осуществляет свою компетентность женским (хитроумным, неконфликтным) образом. «Не будучи суровой феминисткой, мисс Икс достигла…» – такими словами можно открыть панегирик женщине на административном посту. Новая идея о том, что женщины равны мужчинам, продолжает сталкиваться с вековой презумпцией женской неполноценности, с предположением, что для женщины нормально находиться по существу в зависимом положении или жертвовать собой во имя по крайней мере некоего одного мужчины.
Так укоренено ожидание, что мужчина выше, старше, богаче, успешнее женщины, состоящей с ним в отношениях, что исключения, которых нынче немало, не могут не показаться примечательными. Представляется нормальным, если журналист спросит мужа более известной, чем он сам, женщины, чувствует ли он «угрозу» со стороны ее авторитета. Никто бы и не подумал задаться вопросом, что чувствует никому не известная жена важного промышленника, хирурга, писателя, политика и актера. До сих пор считается, что главный акт любви со стороны женщины – это умаление собственной личности. Любящая жена в браке, в котором карьеру делают оба супруга, имеет все основания для страданий, если ее успех превосходит достижения мужа. («Здравствуйте! Говорит миссис Норман Мэн»[22].) Успешные женщины, за исключением представительниц исполнительских профессий, по-прежнему воспринимаются как аномалия. Поэтому представляется целесообразным, по многим причинам, издавать антологии женщин-писателей или демонстрировать фотографии, сделанные женщинами-фотографами; но было бы весьма странно предложить к изданию антологию писателей или провести выставку фотохудожников, которых объединяет только принадлежность к мужскому полу.
Нам хочется, чтобы фотография была не мифологичной, а наделенной полнотой информации. Нам удобнее с фотографиями, которые ироничны, не склонны к идеализации. Декорум теперь понимается как сокрытие. Мы ожидаем, что фотограф будет смелым, даже наглым. Мы надеемся, что модели будут откровенными или наивно откровенными.
Конечно, модели, привыкшие позировать – женщины успешные, женщины, познавшие славу, – предложат нечто более сдержанное или, наоборот, вызывающее.
То, как женщины и мужчины на самом деле выглядят (или какими они позволяют себе появляться), не всегда тождественно внешнему виду, который кажется приличествующим для фотокадра. То, что выглядит правильным или привлекательным на фотографии, часто не более чем иллюстрация «естественности» неравного распределения полномочий, традиционно предоставляемых женщинам и мужчинам.
Фотография, которая так много сделала для утверждения указанных стереотипов, может также способствовать их нивелированию и разрушению. В
Одна из задач фотографии состоит в раскрытии и формировании нашего чувства разнообразия мира. Цель не в представлении идеалов. В наших днях нет иной повестки, кроме разнообразия и интереса. Нет никаких суждений, хотя эта фраза, конечно, сама по себе – суждение.
Разнообразие само по себе есть идеал. Нам хочется знать, что для каждой «а» существует своя «б». Мы желаем множества образцов.
Фотография служит этосу, противоположному миру пристрастных суждений, получающему распространение в обществах, нормы которых почерпнуты из практики потребительства. Фотокамера показывает нам много миров, и дело в том, что все эти изображения действительны. Женщина может быть полицейским, королевой красоты, архитектором, домохозяйкой или физиком. Разнообразие – самоцель, широко прославляемая в современной Америке. Существует американская, очень современная вера в возможности непрерывного личностного развития. Жизнь, в конце концов, обычно называют
Возможности для реализации женщинами своей индивидуальности наравне с мужчинами – это, конечно, радикальная идея. Именно в этой форме, к лучшему или к худшему, звучит наиболее правдоподобно традиционный феминистский призыв к справедливости для женщин.
