Требование нового расследования событий 11 сентября подписали свыше 7 тысяч человек. По словам инициаторов расследования, Седьмая башня торгового центра не могла так легко рухнуть. Это – 47-этажное здание с железобетонными конструкциями. Экспертами были обнаружены элементы взрывчатки, и они считали, что разрушение небоскреба явилось результатом контролируемого взрыва, с помощью которого сносят здания. То есть речь идет о спланированном сценарии. Такова альтернативная точка зрения на события 11 сентября 2001 года, которая противоречит выводам официальной комиссии. Расследование Национального института стандартов и технологии США продолжалось три года и пришло к выводу, что обрушение здания было вызвано бесконтрольными пожарами, начавшимися после падения находившейся рядом Северной башни центра. Пожары в здании продолжались семь часов. Трубы, поставляющие воду во внутреннюю систему пожаротушения, были перерезаны в результате обрушения Северной башни. Никаких признаков взрывчатых веществ в обломках здания обнаружено не было. А присутствие в пыли «термических веществ» объясняется тем, что этот компонент входил в состав грунтовки для окраски стен.
Но все эти выводы не удовлетворяют общество. Каждый десятый американец не верит обнародованным итогам официального расследования, 38 % сомневаются в том, что обнародована вся правда о событиях 11 сентября.
Стоит вспомнить, что же произошло в тот день. Три самолета были захвачены террористами-смертниками. Два из них по очереди протаранили башни-близнецы, третий упал в Пенсильвании, после того как экипаж и пассажиры попытались нейтрализовать террористов.
Альтернативная версия событий была изложена в статьях Дмитрия Халезова. По его словам, к террористическому акту в Нью-Йорке арабы не имеют никакого отношения. Автор полагает, что за этими событиями стояла верхушка США – политическая и финансовая. У нее был свой интерес в этом деле, опять-таки – политический и финансовый. Это был заранее спланированный снос с помощью заложенных под здания при строительстве 150-килотонных зарядов. Такой снос был заложен в проект этих зданий. Никакие самолеты в здания не врезались. Видимость тарана была киномонтажом и обманом зрения. Поэтому существует крайне мало разносторонних видео этого события. Рейсов самолетов АА-11 и АА-77 в тот день вообще не было, и списки пассажиров были сфальсифицированы.
Также Халезов и другие скептики говорят, что в здание ВТЦ-7 не врезались самолеты и оно не было повреждено. Но его все равно взорвали, причем в тот же день, то есть в момент всеобщей скорби.
Эта история породила слишком много вопросов. Кто из свидетелей видел самолеты своими глазами? Что именно врезалось в здание Пентагона и куда оно пропало? Почему американские чиновники снесли здание № 7? Кто послал письма с сибирской язвой и зачем? Почему контролирующие службы других стран – например, России, Индии или Китая – предпочли «не заметить» того, что правительство США снесло Всемирный торговый центр тремя 150-килотонными взрывами и данная акция не имеет никакого отношения ни к Афганистану, ни к Ираку? Почему молчит МАГАТЭ? И самое главное, кто именно организовал 11 сентября и зачем?
Многим припомнился странный случай во время передачи вечерних новостей. Телеведущая в прямом эфире объявила зрителям, что третий небоскреб взорван, обрушился и есть жертвы. Но сообщение было сделано на фоне стоящего небоскреба. На телестудии произошло замешательство, а дикторша залилась краской: небоскреб упал только через 7 секунд после ее сообщения.
Это напоминает другое событие, случившееся в конце 1970-х. Тогда один из радиоканалов передал в утренних новостях, что бывший премьер-министр Альдо Моро похищен, притом что сам Моро еще только собирался выйти из дома. Его похитили через полчаса после сообщения. Обычно такие «проколы» случаются из-за чьей-то попытки тайно предупредить или из-за «спущенных сверху» новостей, которые слишком рано пошли в эфир. Но в любом случае речь идет о готовом сценарии событий.
Эксперты-энтузиасты полагают, что, даже если бы самолеты врезались в здания ВТЦ или Пентагона, они не смогли бы своими алюминиевыми корпусами и крыльями разрушить прочнейшие стальные конструкции, потому что мягкий металл не способен разрушить твердый металл.
То, что огромные здания в течение нескольких секунд превратились в пыль, вызывает много вопросов. Эти небоскребы стояли три десятилетия, они пережили несколько эпох в истории США, но исчезли в одно мгновение, подобно спичечным коробкам. Как такое возможно?
