Вашингтон умиротворил и сделал процветающими районы Римленда, бывшие зонами боевых действий. Он изменил геополитику Западной Европы и Восточной Азии, переделав фашистские общества, которые терроризировали эти регионы. Он создал баланс сил, который благоприятствовал стабильности, создавая коалиции, которые сдерживали Советский Союз. Сочетание демократии, географии и просвещенного собственного интереса сделало страну, которая когда-то отвергала союзников, замечательно умеющей завоевывать их - и тем самым добавлять их мощь к своей собственной за счет притяжения, а не агрессии. Американская приверженность была ответом - единственным ответом - на евразийскую анархию, и именно поэтому вторая половина двадцатого века так отличалась от первой.
Евразийский век изменил Америку так же основательно, как Америка изменила евразийский век. Выполнение того, что Мэхэн называл "обязанностями страны перед миром", потребовало от Соединенных Штатов того, чего они никогда раньше не делали: создания 12-миллионной армии во Второй мировой войне, создания беспрецедентной сети альянсов, создания бюрократических атрибутов глобальной власти. 10 Национальная идентичность Америки - ее чувство исключительности - стала отражать уникальную, решающую роль страны в мировых делах, а не ее уникальную, счастливую удаленность от них.
Антиинтервенционисты всегда боялись, что великая держава не может оставаться великой демократией. Эти опасения не были беспочвенными, однако Соединенным Штатам удалось уничтожить своих врагов, не разрушив при этом самих себя. На какие бы внутренние компромиссы ни шла Америка, какие бы свободы ни нарушала, к концу двадцатого века она была более сильной и всеохватывающей демократией, чем в его начале - отчасти потому, что глобальные соревнования создавали благотворное давление на Соединенные Штаты, заставляя их становиться более правдивой версией самих себя. Конечно, трудно представить себе, что дела у Америки шли бы лучше, если бы возникновение тоталитарной Евразии заставило ее выбирать между неизбежной, всепроникающей небезопасностью и тяжким бременем односторонней самообороны.
Это обнадеживающий прецедент, потому что в этом веке от центрального положения Америки уже не уйти, как и в прошлом. В наши дни модно возвещать о наступлении "многополярного мира". Неоизоляционисты утверждают, что Америка может отступить и наслаждаться преимуществами международной стабильности без издержек. 11 Не поддавайтесь на это.
До 1945 года важнейшие регионы Евразии не были образцами саморегулирующейся стабильности. Они были инкубаторами агрессии. Сегодня Азия, покинутая Америкой, оказалась бы на милости у Китая. Страны Ближнего Востока и Европы будут бороться за то, чтобы остановить своих соперников без поддержки, укрепления хребта и управления коалициями, которые обеспечивает Вашингтон. 12 Следствием ослабления США станет либо освобождение ревизионистов Евразии, либо возрождение мира, в котором ключевые театры становятся геополитическими теплицами, поскольку их жители должны лихорадочно вооружаться - в том числе ядерным оружием, чтобы выжить.
Модели международной политики резко изменились, как только Америка присоединилась к суперконтиненту. Почему бы им не измениться столь же кардинально, если Америка сейчас уйдет? Следующее евразийское столетие будет еще одним американским столетием - или будет чем-то гораздо, гораздо худшим.
Но куда Америка должна направить свои усилия? Евразия велика. Ее части, которые наиболее важны и находятся под угрозой, менялись с течением времени. "Если что-то случается в Западной Европе, - заметил Дин Ачесон, - весь бизнес разлетается на куски" 13. Поскольку китайско-американское соперничество выходит на первый план, многие стратеги теперь говорят то же самое о Тайване. 14 Взятая до крайности, эта точка зрения подразумевает, что любая минута, любой доллар, не потраченные на борьбу с самым грозным соперником в самом динамичном регионе, пропадают зря. На самом деле все не так просто. Даже у сверхдержав есть свои пределы. И все же взаимозависимость современного мира, стратегическая и психологическая, делает рискованным рассматривать Евразию как нечто иное, чем единое целое.