Аргументы Макиндера не были вырезаны из ткани. Будучи неапологетичным синтетиком, он заимствовал их у таких современников, как лорд Керзон, будущий министр иностранных дел Великобритании, и писатель Уэллс. 51 Лекция была продуктом своего времени и в другом отношении: в конце Макиндер предупредил, что китайцы могут представлять собой "желтую угрозу для мировой свободы", если их территория когда-нибудь будет эффективно управляться кем-то другим. Независимо от того, возражали ли они против его расизма или нет, те, кто столкнулся с его тезисами, в тот вечер или позже, все же проанализировали его идеи. 52
Разве в эпоху Колумба не было своих претендентов на европейское господство - Филиппа II, Людовика XIV и Наполеона? Может ли воздушная мощь - братья Райт совершили свой знаменитый полет за год до этого - когда-нибудь затмить и сухопутную, и морскую мощь? Была ли нищая Центральная Азия, ключевая часть региона "Поворот", великим стратегическим призом? Была ли Россия, поздно развивающаяся страна, кипящая политической нестабильностью, следующим геополитическим джаггернаутом? 53
В отношении России критики были правы. Завершение строительства Транссибирской магистрали действительно привело к столкновению с морским конкурентом; Русско-японская война началась через несколько недель после выступления Макиндера. Но если начало этого конфликта заставило Макиндера выглядеть прозорливым, то его окончание - нет. Россия потерпела сокрушительное поражение, что привело к неудачной революции, которая предвосхитила удачную. Железной дороги, как выяснилось, было достаточно, чтобы спровоцировать войну, но не выиграть ее; ее единственная колея не могла адекватно укрепить потрепанные армии царя на Дальнем Востоке. 54 Когда вместо этого Россия попыталась отправить свой Балтийский флот вокруг Евразии, эти усталые, покрытые амбарной коркой корабли были разбиты в Цусимском проливе. На протяжении двух последующих поколений попытки евразийского господства исходили не от государства-"стержня", продвигающегося вовне, а от держав "полумесяца" - Германии и Японии, - которые наносили удары по евразийскому "сердцу", а также по соседним морям.
Но если у Макиндера и была доля осечек, то его главный аргумент стал хитом. Его лекция стала примером того, что прусский военный теоретик Карл фон Клаузевиц называл coup d'oeil, или "удар глаза", - способности взглянуть на хаотичное поле боя и различить его жизненно важные ритмы. 55 Евразия и прилегающие воды вот-вот должны были стать полем для убийства по многим из перечисленных Макиндером причин. По иронии судьбы, помогать удерживать линию будет страна, которая достигла того, чего он опасался.
Макиндер был не единственным большим умом, пытавшимся разобраться в неспокойной эпохе. Его лекция была частью более масштабных дебатов о стратегии и выживании в современном мире. Эти дебаты длились десятилетиями, они разворачивались по обе стороны Атлантики. Они также пересекались с другой сюжетной линией евразийского века - подъемом сверхдержавы Нового Света, стремящейся не допустить консолидации Старого.
Макиндер намекнул на такую возможность в 1904 году, но не сделал ничего большего, возможно, потому, что относился к Соединенным Штатам неоднозначно. Да, Америка стала богатой и сильной в мире, который стабилизировал Лондон; британский капитал построил железные дороги, ранчо и фабрики, которые сделали Соединенные Штаты экономическим тяжеловесом. Культурные, религиозные и языковые связи были очень глубокими. Поэтому видные британцы времен Макиндера надеялись, что зрелый Вашингтон присоединится к Лондону в защите мирового порядка, выгодного им обоим. Американцы - "могущественная и щедрая нация", - заметил Джозеф Чемберлен. "Они говорят на нашем языке, они принадлежат к нашей расе. Их законы, их литература, их позиция по каждому вопросу такая же, как у нас; их чувства, их интерес к делу человечества и мирному развитию мира идентичны нашим" 56. Американцы не всегда смотрели на это так же.
Англо-американские особые отношения - продукт двадцатого века; в девятнадцатом их не существовало. Американский национализм был закален в двух войнах против Британской империи; страхи перед войной и дипломатические споры были обычным делом для последующих поколений. Если крутить львиный хвост было популярно среди американских политиков, то это потому, что большая часть населения - особенно американцы ирландского происхождения - сильно недолюбливали Британию. По мере того как Соединенные Штаты становились сильнее, их воинственность часто была направлена непосредственно против Лондона и его затянувшегося присутствия в Западном полушарии; в 1894-95 годах Вашингтон едва не развязал войну против мировой сверхдержавы из-за непонятного пограничного спора в Южной Америке. "Соединенные Штаты, - громогласно заявлял государственный секретарь Ричард Олни, - практически суверенны на этом континенте, и их решение является законом в тех вопросах, которые они ограничивают своим вмешательством". Другими словами, "Дорогая Британия: Убирайтесь" 57.