Макиндер много ошибался, поэтому следующие четыре десятилетия он потратил на доработку своих тезисов. Но он правильно понял основные темы молодого века. Его идеи стали ориентиром для тех лидеров, которые стремились к нарушению евразийского равновесия, а также для тех, кто стремился его сохранить - даже если эти лидеры никогда не слышали о Макиндере и тем более не читали его работы. Некоторые из самых важных дипломатов и стратегов XX века, такие как Эйр Кроу, многолетний сотрудник британского МИДа, предупреждавший о грядущем конфликте с имперской Германией, и Джордж Кеннан, американский дипломат, автор подхода своей страны к холодной войне, в значительной степени опирались на мысли Макиндера. Свидетельством непреходящего влияния Макиндера является то, что мы можем проследить историю евразийского века по анализам, которые он составлял в режиме реального времени.
Макиндер, конечно, был не одинок. Евразийский век привлек внимание международной когорты геополитических мыслителей, которые создавали интеллектуальные волны, осмысливая зарождающуюся эпоху. В 1890-х и начале 1900-х годов американский военно-морской деятель Альфред Тайер Мэхэн постоянно писал о роли морской мощи в мире усиливающегося соперничества. Он говорил о том, что океаны больше не являются рвами, защищающими Америку, а являются магистралями, связывающими ее с изменчивым миром. Николас Спайкман, голландский американский социолог , ставший стратегом в Йельском университете, оспаривал и адаптировал концепции Макиндера во время Второй мировой войны. Карл Хаусхофер, самый выдающийся немецкий геополитик межвоенной эпохи, помог нацистской партии применить идеи Макиндера в ужасных целях - в последнее время эту роль повторили российские интеллектуалы, близкие к Кремлю. Они являются примерами авторитарной школы геополитики, которая как заимствовала, так и угрожала целям своего демократического аналога. Пересмотрев дебаты между этими великими (и не очень) интеллектуалами, мы сможем лучше понять, что произошло в бурном двадцатом веке и что происходит сегодня.
Однако идеи не переходят в действия сами по себе: ход евразийского столетия был прочерчен некоторыми из самых известных и печально известных лидеров потомков. С одной стороны, среди главных героев были печально известные тираны, которые начали разрушительную борьбу за величие. Кайзер Вильгельм II, Адольф Гитлер, Тодзио Хидэки и его группа японских милитаристов, Иосиф Сталин, сочетавший репрессии внутри страны с агрессией за рубежом; Си Цзиньпин и Владимир Путин - их наиболее заметные современные преемники. Им противостояли демократические государственные деятели, которые объединялись в коалиции, чтобы отразить эти авторитарные вызовы: среди них Вудро Вильсон, Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт во время мировых войн, а также Гарри Трумэн, Дин Ачесон и их трансатлантические современники во время холодной войны.
Мировая политика - вещь неоднозначная, и порой грань между этими категориями была очень сложной. Сталин помог Гитлеру развязать Вторую мировую войну, затем помог победить его, а затем снова столкнулся с Западом в холодной войне. Китай помог свободному миру выиграть это соревнование, а затем стал его самым мощным соперником сегодня. Евразийское столетие увлекательно тем, что оно породило меняющиеся альянсы, и тем, что оно демонстрирует, как история творится на пересечении структурных сил, больших идей и критического выбора, который делают лидеры.
Эта книга рассказывает об истории евразийского века. В ней собраны материалы из документов и архивов многих стран, столкнувшихся в предыдущих противостояниях Евразии; она основана на моих поездках по странам от Японии до Индии, от Австралии до Великобритании. На основе этих материалов я исследую тектонические сдвиги - революции в технологиях и военном деле, подъем порочных тоталитарных режимов и токсичных идеологий завоевания и другие - которые сделали Евразию центральным театром геополитики двадцатого столетия. В книге рассказывается об эпических битвах, которые породил евразийский век. И показывает, как отчаянная борьба двадцатого века в конечном итоге привела к рождению процветающего либерального порядка, который сегодня находится под угрозой. Есть много причин вернуться к этой истории, но две из них наиболее важны.
Во-первых, борьба за евразийское первенство - это борьба за судьбу мира и будущее человеческой свободы. Это утверждение может показаться экстравагантным. Но это не так.